1. s_a_d_a_m вместе с членами союзных Ги был со мной в пати. пати "встречала" персов и вар-кланов, идущих в куб на прохождение оного. s_a_d_a_m кидал драки, далее - все как обычно. попадавшие под драконы от пати члены НЕ-варГи не сливались никем.
2. заявитель слит не был, хирка не каталась (хотя мне в пм он грозил карами с упоминанием катаной хирки). вместо рациональной претензии или жалобы - достал бао и натравил на моего сопартийца, бившего в тот момент кого-то из Эндлесс. я по логике заявителя должен был дать бао слить s_a_d_a_m`а,чтобы заявитель мог потешить своё задетое мстительное самолюбие? изгнание с бао было намеком, который понят заявителем не был, или был проигнорирован. как и следующие аналогичные действия.
3. исходя из выше изложенного. прошу дать оценку действиям заявителя:
3.1. - можно ли считать его действия во вред пати ассистом вар-клану, со всеми вытекающими последствиями
3.2. - тот факт, что претензии были высказаны именно мне, а не s_a_d_a_m`у - можно ли считать это попыткой дискредитировать именно члена ги ИМПЕРИУМ, что так же может классифицироваться как поддержка варГи
3.3. - конкретно, в чем претензия? на мою пати агрятся, МЕШАЮТ достижению поставленной задачи, кстати, первоочередной, ибо : "- всегда вести рациональные боевые действия с персонажами из вар гильдий и ЧС" - пункт из устава. на отличное знание которого заявитель претендовал. кстати, а зачем так тщательно искать "тонкие места" в своде законов клана, если не для того, чтобы, умело оперируя ими, наносить любой возможный вред?
4. вообще, если у человека есть жалоба - он пишет ее в дип.отдел, так? чтобы дипотдел разобрался в сути дела. а если вместо жалобы человек агрится ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО (еще раз подчеркиваю) - можно ли считать его действие (неоднократный агр) выбором такого варианта восстановить "попранную справедливость"?
приведу пример: пати бьет противника в замесе, случается. что дамаг "прилетает" и мирным прохожим. прохожий отряхнется, восстановит хп и пойдет писать жалобу. или прохожий пойдет сливать всю пати, помогая варГи, а потом еще и жалобу накатает? в пм заявителю я вполне спокойно и доходчиво свои действия охарактеризовал, игнорируя его колкие фразы типа " ты в своем уме?" и тд. или человек непонятливый(а тут только медицина поможет), или его цели были мною описаны в пунктах 3.2. и 3.3.

жду решения дипкорпуса, которому по очень большому секрету, может быть, заявитель открыл имя основного своего перса. иначе, остается лишь гадать. кто скрывается за личностью данного фармотвинка (что видно по панели скиллов)

дамаг по мне - ваши проблемы.

Простите что вмешиваюсь, но сути жалобы понять не могу в виду вышесказанного.
По вам лично били только два персонажа, в ответ вы пускаете питомца и этот питомец получает разумный слив за свой же агр - всё вполне логично.

Бао был натравлен на перса, от которого я получил агр. В ответ Джемка по-сути слил моего бао сделав дебаф и нанеся урон. Об этом свидетельствует беседа с персонажем, да и сейчас на форуме он не отрицает что делал это.

зы. что такое моя пати - я не пойму. твоя пати сагрилась на меня - но Джемка как бы ни при чем. Пункт об аое взят из темы Таселя
http://astra-imperium.clan.su/forum/18-131-1

зызы. тема смешная, и была бы замята если бы персонаж принёс свои извинения вместо прокачки прав. Теперь же я хочу рассмотрения дела согласно правил и устава гильдии.

2. все скрины беседы, после первого, были сделаны через 20-25 минут после разбора полётов. конечно после этого мы стояли мирно и никого не трогали (я же написал что создам тему).

Прошу руководство клана вернуть данного скандального индивидуума обратно в кос и в бан на сайте

теперь по теме. есть правила. правила были нарушены. если бы агр был с моей стороны - мне бы уже вынесли вердикт об уплате штрафа.....

З.Ы. Бан был выдан мной лично

Добавлено (10.11.2010, 00:26)
---------------------------------------------
блин, не удержался все-таки...
какой асист - с пальца высосан. попытка перевернуть все с головы на ноги. урон по мне правратился в ассист))